北半球的第一个
[转载] 科大精神的一种——“遍历”
武政宝宝 发表于 2008-11-16 07:43:39
[转载] 科大精神的一种——“遍历”
2008-05-31 15:45:06 原文地址: http://blog.sina.com.cn/u/4065f3b901009pxd
很郁闷,错过了志峰他们组织的科大校友在北京的大型聚会,据称郭书记、许书记、侯校长、鹿书记、朱秘书长都会到场。刚刚接了两个老朋友的电话——一个在现场,一个在去现场的路上,问我为什么没去。我很郁闷,要为某号称其成果应该已经获数个诺贝尔奖的“博家”做其科学理论讨论会的会务筹备工作,这原本非我所愿,然职责所在不得不在时光飞逝中痛失一聚的机会。
会务筹备工作其实很无趣,在很多信息细节没有落实的前提下,并没有工作可做。于是从“博家”的作为思想延伸出去,四下里蔓延想法。忽地想到云飞发给我的一篇文章《科大精神——遍历》,于是找出来看,原文几经转载已经找不到原出处,读来很有意思。于是在这错失科大校庆民间聚会之际,将这一讨论科大精神的文章转贴过来,并作一些狗尾续貂的分析。关于科大精神的讨论,历来说法颇多,下面的转贴出于尊重作者校友的出发点,全文照登。
科大是有一种精神,我观察下来的结果是基本一直延续到科大91级,92级开始就比较丧失了。
这种精神,北大、清华、复旦的同学基本没有的。
原来的科大人人有的。
吃苦、用功的说法,那都是务虚,让别人无法读懂。
其实很简单的——就是专家精神,专家是和权威完全不一样的。
什么是专家?知道所有的,就是专家。
所以所有的科大人,无论做什么,首先都会遍历,各态历经一下。
什么是遍历?
就是所有的东西都过一遍。
比如学英语,那就背词典吧。而且要背新英汉词典,有牲口是背韦氏大词典的。
学高等数学,那当然要做《吉米多维奇》的。
【注:此二事确实,至我入学(1999),吉米多维奇仍是科大人必备书目。我的同学中仍有背词典的,但为数不多】
这个精神不只是用来读书,是种渗透到骨髓里的习惯。
【注:渗透到骨髓里的习惯,这就是文化。】
举些例子:
小时侯用四张扑克算24大家都会吧?
科大人怎么玩呢?
4张牌,从1,1,1,1到k,k,k,k不就1820种组合么,花2个小时都写一遍就是了。
有阵子我们班开始玩,于是人人都写,我大概就写过5遍。
我们都很懒得认真去背住,不过自然会记住4,4,10,10/3,3,7,7/1,3,4,6所有这类比较难算的题目;
也记住了3,4,6,7这样看上去算得出来其实算不出来的组合,等等。
在这种基础上,别人能玩过我们吗?
我们是背的,别人是算的。
【注:个人认为,科大人一样是算的,只不过算在前面,更多的人是现场算的,境界有高下而已。】
再举个遍历的例子,打游戏时的遍历。
我一个朋友是CS上海冠军。
CS里子弹穿墙是拐弯的,遍历的意思就是找一帮朋友,站在每堵墙后面,从所有角度一次次打,记住各种枪不同角度穿过各种墙后怎么变化。
一枪暴头是这么遍历出来的。
还有朋友一周内就成为F1的专家。因为他背住了所有赛道的每个数据,哪个弯多少速度什么的。
自然,所有车队的所有车手的所有数据,他也背住了。
【注:这里是换了说法说科大人的钻研精神,所谓专注,为目标痛下苦功而已。我在科大读书时,还有从不上英语课,不翻英语书,英语六级考过90分的案例,为什么?此兄弟专注网游,而且必为英文原版网游,久之,英文出类拔萃。】
这些是不务正业的例子。其实务正业的例子就更多了。
科大出来转行是很容易的事情。
为什么?
因为能在一周内成为这个行业的专家。
怎么成为的?
遍历。
【注:更重要的事先的遍历,如若不是基础课阶段打下扎实的数理化基础,后面光明乳业的案例是很难发生的。2000年,“5改4”全面实施以后,科大逐渐被迫放松了对基础课的要求。长远看,这可能会成为科大历史上的一个“悲剧”。】
比如我一个朋友去光明乳业,第一天把所有网上的乳业文章下了下来,看了一遍,大约400多篇。第三天,看的就是乳牛的饲养技巧了。一周后,任何乳业专家,无论是市场营销方面还是牧场管理方面,都不敢在他前面乱说话了,也都认可他是专家了。
这样的例子比比皆是的。我的每个同学都觉得如果不遍历,那就不是专家,如果不是专家,那怎么敢开口说话呢?
如果你接触过任何91级以前在科大读本科的学生,无论在国内还是国外的,你都可以验证我说的。无论书读得好不好,这种精神是扎根的。
我原来一直以为这个世界上人人当然都应该是这样的。很后来我才发现,除了我的同学们外,这个世界基本都不这样的。其他人都太懒了。根本没有这个遍历的精神。
后来我发现科大后来的同学,大约从92级开始这个精神开始弱了,现在几乎都没有了。
遍历太不容易了,用功、吃苦是基本的。
郁闷死我了。
有空讲讲为什么当年科大会有这个精神。
对科大精神,一百科大人有一百种不同的理解和认识,“不要命的上科大”是一句流传甚广的口号。遍历是一种精神气质,从事实上看很确切,但也只是诸多说法中一种。相信现在玉泉路礼堂的校友们还会为科大轶事而津津乐道,这种回忆,潜藏着爱和文化,科大精神难于言表,颇有些“道可道,非常道”的意味。
新世界的秘密
武政宝宝 发表于 2008-11-16 03:21:59
新世界的秘密-Contextual Develeopment of the World
人的世界观就是脑海中的一个巨大的工地,城市那样大小的。无论在任何时候,它都在不停地建设之中。各种各样的经历,体验,感受,困境,不舒服,抉择,承受,希冀,都是工地建设的源动力。大学的四年,尽管很多时候很痛苦,面临诸多choice和困难,但是这个工地最终还是建设起来了。Contexts are something preliminary to any major idea, so, we would like develop it out step by step. And to mention it, my Singapore friends triggered me into these thinking. We had a big and long discussion, then I wrote this.
小A同学的问题:
1. 目前的事情不是自己喜欢做的,自己做着没有太大的意义。而且消耗这么多年在这上面对于自己没有好处,还会很痛苦。自己未来到底要做什么呢?目前做的事情对于未来的事情没有价值。宁愿什么都不做,也不能够承担这种痛苦。这种痛苦已经承受了太长时间了。
2. 因此,小A同学在长期的煎熬之后,终于决定要放弃目前做的事情,选择一个自己也不熟悉的陌生地方或领域去发展。只要不做目前的事情,只要自己过得开心,只要感觉生活有意义,那么就OK了
3. 在小A同学周边的人看来,2这个决定很突然,并且小A决定要去的地方在大多数人眼中也不是那么好。怎么着也不必出此下策。
分析:
A.
小A同学确实承受了1那样的痛苦,因此作出了2那样的决定。这对小A来说,是个不错的决定。因为2的那个choice的机会出现了,于是就把握住!
B.
众人不理解小A的原因是,众人没看到1,只看到了2.
C.
对于任何人来说,都希望自己过得更好。如果目前自己做的事情不满意,至少有一帮朋友死党一起扛着,一起做这些事情。或者大家能够协力去面对压力和挑战,而不是自己去面对。
D.
任何人都可能面对这样的情况。旁边的人需要帮小A一把。如果旁边的人位高权重,可以直接改变小A的命运的话,那就是再好不过了。其实“命运”这件事,对于人来说也就是“境遇”的问题,说白了就是过得爽不爽的问题。如果不爽有没有人一起承担的问题。因此,改变环境,其实是很好的选择。无论这个改变是自己做出的还是别人做出的。
E.
但是现实的事情没那么简单。小A同学感到不满的,是类似于求学,第一份工作,一帮工作环境这样的情况。这时候要小A做出自己要离开的决定,其承担的心理和社会压力是巨大的。而且,按照社会的观点来看,做出这种行为的人,有更大的概率不会那么成功。因此,这个choice,会造成负面的效应。
F.
(D和E)是一个悖论,如果自行选择更好的,理应获得更好的境遇,并且很有可能自己也会过得更开心。但是社会,或者说小A自己目前所在的环境的那些人,会看着小A的背景进行“惋惜”性质的谈话,对于小A未来的预期会降低。而小A所要到的那个环境的人,会进行“你怎么跑这里来了”的谈话;如果小A在新环境混得不咋地,那么这种舆论环境对于小A造成压力。不过如果小A混得不错,在新环境的这个影响倒不大。另一方面,如果小A不选择离开,那么他有可能会在本地获得长期的发展。而这段煎熬所造成的效果,也会让小A更加成熟和理性,懂得更多的道理。
G.
就一个个体来说,其实他在那里并不重要,有没有进行choice的选择也不重要,别人怎么评价也不重要。重要的是这个个体尝到了生活的压力和痛楚,面对了挑战,进行了自己的思考和应对。那么这样一个过程对于他就是成长的过程。非常之事造就非常之人。这个自古就有定论。如果能够独面郁闷,痛苦,没有成就感,困难,孤独,那么就会在心中留下对于世界和周边环境的更好的认识,从而为未来的发展打下坚实的基础。(G是对于F提出的悖论的解答)
H.
不过,G的解答也不算完善。很多时候一个个体感受到的痛苦和压力并不是他自己的错,也不是别人的错,而是“分配问题”的错。到了自己不喜欢的领域,行业,方向,还真的不是一个个体可以解决的问题。当然这是一般情况。如果个体不舒服的原因是因为独自一人承担压力,没有人来分担的话,那么整个事情又要做另一番的讨论。
I.
在H的两种情况中,可以看到个体都是无能为力的。这就比如说是玩RTS游戏时开局资源极少,环境极端恶劣VS打仗的时候旁边没有恰当的人来进行配合这两种情况。各位玩RTS的都知道,有了另外一个“人”而不是“电脑”和你玩儿,整个事情就会好很多。你就算遇到再大的困难,也会有坚持下去的决心和勇气。(以上是对于H的另一种理解。)因此,个体的价值,不可以用他遇到的环境或者帮手的多少来进行评价,因为那可不是他自己决定的。
J.
但是世界可不这么看。你和谁在一起,你在什么地方,你做过什么事,你做得怎么样,全都是对于你的“评价”的一部分。(I和J形成了另一个悖论)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
因此,上面若干段落A到J的结论是,个人受的苦总是有回报的,回报就是一个人的世界观。那是一片城市那么大小的工地,太多的地方需要建设,需要好好经营。而这些建设的材料,就是你的历练。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不过,从K开始的若干段,会说明这样一个事实:不是所有的人所受的苦都是有回报的。很多时候人们就是白白的受了苦,而更多的时候,这些受的苦并不能很好地转化为一个人的“世界观工地”的建材。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
K.
对于很多普通人而言(限定化:中国的普通人,再次限定化:中国的年纪较大一些的还在普通岗位上的人),该承受的也该承受了,该负担的也负担了,该选择的也选择了,该争取的也争取了;但是为什么还会一生劳累?太多的中国普通人都是这样了,经历了各样的痛苦,但是却没有过得很爽。除了承受自己的困境外(对于很多人来说其实叫做“窘境”),还要承受周围环境的舆论压力和仰仗自己的人的期望压力。这种憋屈的感觉,在中国真是太普遍了!(K这一段已经完全脱离了小A的故事情节设定。这一段及以后的段落属于作者的随想)
L.
造成K这种情况的浅层次原因是,“普通人没有好好争取,普通人不那么聪明,普通人吃了很多亏”等等等等。这些浅层次原因其实根本就不是原因,因为每个社会都有上中下,任何两个人站在一起总有高下之分,整个社会那就更加了。那么真正的原因是什么呢?是什么原因让中国这么多人感觉不舒服,“憋屈”?
M.
原因在于,中国没有足够多的“好的工作机会==就业机会==具有成就感的工作==掌控一些内容的工作==让人感觉实现自己价值的工作==让人要勇于承担责任的工作”。这个原因导致了两点,一是在工作的人缺乏成就感,工作没有技巧性,仅仅是养家糊口而已,工作的人没有在工作中体会到除了拿工资之外的快乐,也就没有那种“掌握生活”的感觉。第二个,也就是K这一方面,“好的工作和掌握人生的机会”太少了,导致了这些机会只被少数“厉害点”或“幸运点”或“有背景点”的人给占据了。因此普通人就只能拥有不是那么让人有成就感的工作了。
N.
针对M,要补充两点。一,不是那些掌握了好机会的人,都是应该遭到谴责的对象。并不是所有拿高工资,掌握一方的人都是凭背景和关系的,很多人也是靠自己的本事的,这些人确实通过自己的努力,体验了成功的快乐。很多有背景的人也是凭借自己的本事才得以获得应得的地位的,而且背景这东西,也是你实力的一部分。二,中国也有很多情况就是确实“人不符位”,但是确是在位子上。这应该是大家不满和谴责的对象。
O.
造成M的原因,那就是整个体系的原因了。本来应该是一个良好的金字塔或纺锤型结构,但是却被某些中层的人破坏了。或者这句话应该这么说:那就是:在纺锤顶尖的人和纺锤中间偏上的人没有把纺锤中部做的足够大,来让更多的人升上来,享有自尊,自信,自我把握,责任感,成就感。说实话金字塔型结构对于现代社会不适用。所有的人都一个劲儿地向上钻,而不考虑培育周边的人,带动周边的人的话,那么整个社会就会形成金字塔型结构。这种结构只有塔的非常靠上的人才会满意,其他大部分的人总是有各样的不爽和“憋屈”。而如果整个社会的结构更好一些,能够人尽其才,物尽其用,给予每个人足够的教育,让人们能够过体面的有尊严有自主的生活,那么就相当于是纺锤的中部做大,把更多的人纳入进来。最后这个过程也会形成良性循环。
P.
西方国家普遍进入了这样的战略良性循环期。“人人有饭吃”并不够,“人人有钱拿”也不够,而要“人人有自己的一个天地,有自己的一把钥匙,有自己要负责的一个世界”,那才是作为“人”的存在。而宣称要推进民主的那些人,其实并没有认识到,要让人从“争着抢夺饭碗”的阶段进化到“有控制,有价值地生活”的阶段,才会产生“人人有想法”,“人人有主见”这样的情况。到了西方国家这样的社会发展阶段,想要“甘愿被控制”,“愿意妥协”都难,不进行“民主协商”才怪呢!
Q.
中国的情况则远没有这么乐观。大量的人民长期从事简单的劳动,挣着微薄的薪水,担负家庭的重任,却还要承受中国社会的种种恶行和痼疾。“忍辱负重”是一个褒义词,用在中国尤其是这样,因为上千年来人们习惯了这样的日子。现在有了网络,大家的苦水吐得多了一点,其实和过去的情况差不多。
R.
(1)面向出口的经济,加重了这一问题。因为中国处在微笑曲线的最低端,大量的人专门负责为国外打工,相当于很多中国人承担了西方社会的金字塔垫底的角色。这样的角色投影到整个中国社会中,想要中国有很多中高层的好工作让大家来做才怪!
(2)中国的人们,都想着往上爬,连塔顶的人也都是,整个社会缺乏一种安全感和满足感,需要一些虚幻的自豪感和数字来支撑信心(这也是中央政府面临的深层次问题之一)。缺乏安全感的人们要么选择苟且偷生,要么选择蔑视常规和惯例,怎么舒服怎么来,怎么省事怎么来,怎么有利可图怎么来。这就导致了整个社会的短视现象非常严重,大家都只关注眼前。这样的社会,确实不会给里面的人以良好的观感和舒服的印象。而这样的社会,也确实是需要一些其他的东西来支撑的。
(3)那么这个支撑的东西是什么呢?那就是中国的GDP增长,和与之伴随的财富的缓慢积累过程。为什么说是“缓慢”?难道不快吗?错!因为中国的GDP是靠为别人打工赚来了。赚得越多,在国际社会中的分工就越处于金字塔底层的地位。中国普通国民当然不会认为自己在帮外国人打工。但是社会各种岗位中创造性,掌控性岗位的严重缺乏,则是实实在在地传到了中国国民的生活中。为什么大学生就业难?那是因为没有恰当的工作岗位!大家都是打工仔,当然就没有当老板的位置给你啦!所以说,出口导向的经济,是有严重问题的。这个问题不是“经济问题”那么简单,而是国民心态的问题。
(4)这个问题很隐晦的传达过来了,但是影响确实实实在在的。就算以“经济问题”来说,中国这个经济体承担了利润最少,压力最大的环节,当然就是国内问题重重,矛盾不断啦!如果都像新加坡挣转口贸易和金融的钱,再搞点外国廉价劳动力来建筑和搞装修,当然是国民生活得滋滋润润,一切顺风顺水啦!更不要和美国比,美国享受着全球的财富;这样的体系,就是处在全世界纺锤的顶层。他成为创造力,科技研究,和跨国公司总部的聚居地也就理所当然了!当然国民也会过得很爽啦!
S.
但是出口型的经济只是问题的一部分。两个做生意的人,一个在闹市区,一个在偏僻的地方,前者赚钱也不一定比后者多。
那么问题的根基是什么呢?就是中国的教育问题。一帮人在投入社会生产体系创造自身和社会的价值之前,他们在做什么呢?他们在学校里!那他们在学校里做什么呢?学习没有用的东西!!你能指望这些学习没用的东西的人创造出更多的价值吗?换句话说,你能指望中国这样的一个社会体系在缺乏思想和自主性的情况下自发地为自己创造更好的工作机会吗?前面的话有些过了。中国的教育并不是真的“教没用的东西”。而是各种有用的内容在考试的压力之下要么消失,要么变成了“抠门”的“难题”。你以为中国人会做高中奥林匹克竞赛就很牛逼吗?嗯,那是因为那些中国的天才确实牛!但是要是让人人在教育中都是为了拿高分和做难题而学习,就不对了!!与难题,升学考试相伴而生的还有“争权夺利”的习惯,服从权威的习惯,以及最重要的:“缺乏自主思考的习惯”。如果不是愿意去面对生活的难题,采取负责任的态度,进行细致的观察和谨慎的选择的话,那么这一群人就只有选择去过不是那么舒服的生活了。
T.
也就是说,中国这个体系自身没有给其国民以足够的实力来面对生活。而这些国民其实构成了中国体系自身。拥有这样庞大的弱势群体的中国体系,当然也很难拥有创造出给这些弱势群体中更厉害的一些人以良好的体面的工作机会的能力。(附注,精英们请看这里: 为什么说中国很多人是“弱势群体”?因为,大部分当代的中国普通人缺乏完善的世界观和责任意识,不能以平和的心态看待生活的种种问题,没法在除了考虑自己和家人的利益之外再去承担什么责任,当然更加没有精英们所拥有的各种各样宏大的理想了!你不能指望你前面站着的每一个人都知道该如何妥善地跟陌生人谈话,商谈事情,接纳不同观点。精英们,是时候看看中国普通国民的情况了!)
U.
(这一段作为“中国普通人状况”的一个注解,希望各位有所察觉。)
目前(2008年11月份)闹得沸沸扬扬的退休年龄推迟问题,遭到了普通网友的大范围高强度抵抗!!
(1)在精英们看来,延长退休年龄是理所当然的事情,能够多发一点热,多放一点光,当然是好事;况且很多人在退休时他的知识储备和经验都在顶峰,这时候就退休了多可惜!发达国家的情况也证实了这一点:“推迟退休是大势所趋”。
(2)但是,中国普通人可不是这么想的。因为中国的实际平均退休年龄是51.2岁,这就意味着很多人在四十几岁就退休!!精英们!你能想象这样的情况吗?! 为什么会这么早退休?
(3)中国普通网友:“操劳了一辈子,就等着退休发养老金养老了”,“难道一辈子都是操劳的命,到了要退休了还要推迟退休?”,“岂不是刚刚退休就要挂了?”,“那些不想退休的都是在高处坐着的人,这时候要让他们退休,他们才不愿意呢!”
(4)部分企业管理人员:“厂里的员工一般很少雇佣45岁以上的,不是不想雇,而是工作条件不适合”,“一般五十岁以上的很多人都是只发一半的工资在厂里挂着,也没活儿让他们做,当然也不可能让他们做,大家都等着退休了拿养老金呢!”
(5)更多:“社保基金缺口非常严重,只要退休推迟一年,就会带来巨大的好转”,“平均退休年龄只有51.2岁,提前退休拿养老金的情况在各地非常普遍,这也是养老基金巨大的隐形缺口”,“以后一个孩子要养四个至六个老人”。
(6)那么,我来说吧。实际情况就是呢,中国广大的普通人民是从事的单调低层次劳动的,很多情况下老人做这种事情还不如在家呆着。这和控制话语权的精英们的认识有很大的不同,不是每个人的爷爷和父亲都是精神矍铄地在发挥自己的能量的!还有很多情况下,工人从事的是对于身体有巨大伤害的工作,要是40岁退休都嫌晚的那种,不是每个人都在空调房里面看着外面的高楼的!目前的很多“半休”,“内退”的人其实是50岁左右的人,属于文革末期的工人阶级。要是让他们现在学习技能来重新就业,为社会贡献力量,真的很难!而如果继续要他们从事他们以前从事的消耗性重复性劳动,也是太对不起老人家了。因此他们的子女也会报有提前回家养老这样的观点,因为,大家注意了!他们的子女很多也不是能够掌握话语权的人!“改变命运”这种事情,至少也是得按照一代一代的来算的!
(7)现在我们来考虑他们的子女,或者更大一些的人。这些人在20到40岁左右,作为精英的人会认为这是人生的黄金年龄,是做事业的大好时机。但是这些人从事的并不是具有创造性和掌控性的工作,而是:“中国社会运转车轮的螺丝钉一样的消耗类劳动力”,属于工厂就算解雇了也能随便就找个人顶替的那种。说是“消耗类劳动力”有点过了,但是在老总们看来,把这些人当作数字来处理比较方便:生产能力,工资,住房,养老保险,工伤,劳动合同。如果要这些人甘愿地做这些事情做下去,谁都不会愿意吧?谁都想有出头之日吧?但是对于那些没有能力改变或没法改变的人,岂不是早点结束这一切拿退休金比较好?在躺椅上看报纸看电视谁不愿意?有些精英不愿意,可是这不表示可以忽视别人的想法。
(8)好了,把整个问题从“中国体系”这个概念来考虑,就是这样:体系有两部分人,一部分是工作的,为社会创造价值的;一类是拿养老金的,不创造价值的。为什么说不工作就不创造价值?因为如果100个人中只有一个人“工作”,就算其他99个人在拼命的“消费”,这个体系也是必然要垮台的。好了。中国目前的状况就是,A类人挤着想转为B类人。因为A类要受苦受累的工作受气,而B类人则是直接地拿钱不用工作的,多好!这也是为什么中国实际平均退休年龄远远小于中国法定退休年龄的原因。
(9)是个人就明白这样的体系不正常。要是B类人在体系中占的比重过大,那么整个体系就会承担很重的负担,这类负担就体现在了A类人的身上!因此A类会希望轻松一些,那就转化为B类人了!所以中国普通人会想着提前退休,而不是延迟退休。
(10)有人说,要解决这个问题,好办!延迟退休年龄。不过这么做会带来A类人的集体反对!现在的民意就证明了这一点。
(11)有人继续说,那我看这个问题啊,就是那些人退休太早了呗!所以严格限制提前退休也就行了!国家的养老金负担也就轻一些。不过,这么和10一样,还是会带来A类人的反对。而且实际情况是,很多中老年人已经不适合再继续工作了,你要是让他再这样呆下去,岂不是既没效率也没人quan?
(12)有人说,这个问题啊,其实是计划生育搞的鬼。节流不如开源,让年轻人更多,那么他们能够负担的老年人也就更多了!不是说一个孩子负担六个老人吗?那么生两三个总好了吧?
(13)有人说,还是不能推迟退休年龄,老年人继续占着位置,那就是抢年轻人的饭碗,就业压力太大。
(14)12和13两条是说到点子上了!整个问题就是就业和工作机会的问题。如果A类人的工作很有价值,能够创造更多的财富,那么也足够供应B类人的生活;如果A类人的工作让他们很有成就感,感觉应该继续发挥自己的力量,那么A类人也会愿意继续做下去,就像精英们想的那样;关于A类人当中的老年权重者和年轻者之间的关系的问题,并不是说前者抢了后者的饭碗,而是有了前者存在的体系能够更有效率地发挥作用和功能,弥补年轻者经验不足,考虑不周的问题。在这样的情况下,就算是年轻人不是那么多,老年人的比例较高,整个体系仍然很有效率地工作。
(15)14的分析是一个理想情况。目前各主要发达国家都面临人口老龄化问题。延迟退休年龄是一个他们能够采取,大众也乐于接受的措施。而中国的情况则完全不同。一大帮子A类的受尽了憋屈和烦闷的人排着队要转化为B类呢!
(16)因此,人口老龄化问题在现代的中国,根本就是个伪问题。真正的问题是为什么A类的人不愿意工作的问题!!
(17)对于这个为什么不愿意工作的问题,大家可以认为是“没有上进心”,或者“贪图享受”,或者是“受尽了苦头”等等理由。但是要想深入地理解这件事,还是要看下本文的K到T这几部分的讨论,看看这几段对于中国国民“憋屈感”来源的分析是不是能够解释“国人不愿意工作”这个问题。
V.
既然写到U,就继续写到Z吧!小A同学在现实生活中有几个原型,都是我身边的人,甚至是很亲密的人。希望我未来看到这一段时能够忘记K到U,想一下这几个小A所面临的具体问题,他们所作出的选择,以及周边的人的反应,还有就是这几个小A后来的情况。这才是我们作为个人要考虑的事情啊!如果各位能够有“世界观工地”这样的信心固然好,如果没有也没关系啦。什么事情都是要经历之后才会有体会的。人与人不同,不能强求每个人想得都是一样。不过多想想,多多地思考总是好的。
W.
不过,我还是有一个观点,就是如果人人都能够接触足够多的人和事,体会各种各样的情境,经历各种各样的事件,再做一定的思考的话,那么他所获得的对于世界的认识也就会达到差不多的高度。人和人之间的观点也会因此偏向趋同化。不过这是很高层次上的趋同,是涉及对于社会和人本身的看法的,和每个人都独一无二的创造力是不同的。这种趋同化会导致“和聪明人讲话就是省事”这样的情况。
X.
但是现实情况是,没有人能够这样趋同地存在。不是所有人都有相应的位置去经历相应的事情,去见相应的人。这是其一。其二就是,很多形成了自己看法的人,会形成非常严重的偏见和冷漠态度。以地域,出身,相貌等等来进行评判和处理的行为到处都是,大家还乐此不疲。其三,真的达到认识水平的较高层次的人,很多时候要独自经受住各种各样的考验和压力,这种独自承受苦难的经历,并不是这些人愿意和别人分享的。其四,很多时候这些人想要分享都不行。因为自身所处的位置,角色,是不可以让人随随便便就“酒后吐真言”的。可能存在的竞争对手还在看着呢!你就是回家去跟家人也没法说。就是这样,其实是很孤独的。
Y.
现实的情况第二面。诸多的人在获得了一定的认识之后就停止了不断地提升自己的认识的动力。当然除非是遇到了压力。大家尽可以解释成是“不同人的处世态度不同”。可是这些不同的“处世态度”和“认识态度”,以及“看待他人的态度”,就构成了在X当中说的那种严重的偏见和隔膜态度的重要原因。而这些态度和认识,也是阻碍很多人获得他所想要的东西的重要原因,尽管他自己没有意识到,或者说,他没有到能够意识到的那个阶段。
Z.
真实世界是残酷的。作为个体的我们,还得一遍遍地考虑choice的问题,压力的问题,究竟是承受压力以待后进还是勇敢走出自己的路子的问题,作为个体的我们,也得不断地去面对那些抱有各种各样想法和态度的人们,参与到各种各样的关系和体制中,寻求自己的存在。
只有作为国家的整体,才有意义去考虑关于为什么人世间压力分布不均匀的问题,为什么我国总是问题不断的问题,以及怎样才能让这帮人更好的摞到纺锤中间去的问题。也只有作为国家的整体,才能够体会到这么多个体其实只是接受了“基础的且不是那么有效的教育”,才能体会到他们的生活的困境,才能体会到“掌握话语权的人们并不是问题全部,甚至根本就不是问题的主体”这样的问题。
“匹夫有责”是个褒义词,但是要个体去理解整体,帮助整体,并不容易。
普通的代价
武政宝宝 发表于 2008-11-10 17:22:57
为什么很多中国的普通人不能有看待世界的一套正确的向上的准则呢?
喊抓贪官,喊生活压力大,喊社会不公,这些都是真实的,有效的,但是看看另一方面,你会看到什么?
喊不愿意多工作几年,因为想早退拿退休金呆在家里清闲;遇到政府给企业减税就说是帮坏人,就说干嘛不把煤气价格降下来,就叫嚷多发工资;看到微软给盗版用户黑屏就疯狂开骂,用得着吗?能占便宜就占便宜,能不工作就不工作,还反问“难道懒人就不应该活在世界上吗?”
A
就其不满的原因,还是权势之人占据过多资源,普通人的生活缺乏希望和盼头,压力过大。
就其不上进的原因,除了导致不满的那些社会原因之外,还有某些社会习俗上的原因。
就其不能好好地认识问题,容易开骂和上火的原因,除了以上两者之外,还和现实生活中缺乏梦想和动力有关。
中国人太多,占着位置不做事光拿好处的人在非一线地区和非一线行业大有人在。人人都盼着能有个收入,能吃饱穿暖过上体面生活,怎么就不想着自己多做点事来改变?问题就是做了也没用,多做也白做。这种想法在以前的计划经济时代普遍存在,现在又开始滋生开来,是因为权势机构和层级结构又一次生成。而积极向上的社会氛围并不像高层和主流话语层的人所想的那样普遍。普通大众的认知储备和认知能力远不能达到平坦心境分析问题的地步,更不提去接纳各种观点和理解其他人的处境了。
B
用冠冕堂皇的话一说,就是世界观和价值观形成不完全,认识片面。中国人的普遍情况是,一颗未经世事的心在看到过多的黑暗和不公之后就失去了再去愿意认识这些问题的勇气了,加上进入工作岗位能够有所收入,更是得过且过。至多在工作技能,圆滑处世上有长进,其分析和认识世界的能力和意愿却丧失了。遇到不满牢骚几句,遇到问题绕过去,有便宜就占,别人侵占自己利益了就开骂。这种心态在个股投资当中多么明显?不愿意分析,不想多做调研,喜欢传小道消息,喜欢跟风,涨了就沾沾自喜,跌了就哭爹骂娘,心情沮丧,没有眼光,没有见识,更加没有担待,赢不得,更加输不起。
这样的心态,这样的见识,这样的目光短浅,除了有些小聪明可以混几口饭吃,还能做什么!一句话,就是庸人辈出!
C
这种现状,除了大的社会环境之外,和学校教育的失败也密不可分。中国的教育根本就不是教人自己思考来认识世界,拥有自己的主见,用自己的眼睛和大脑看问题的教育;而是教人钻研题目,博取功名的教育。说得没错吧?看这篇文章的人,大概会认同“用自己的眼睛看世界”才是你现在生活的比其他人好的根本原因吧?你的家庭和背景当然可以依赖和利用,但是你的认识需要到位,才能获得你现在的位置吧?“认识到位”是什么?别人归纳出来叫做“气质”,叫做“视野”,叫做“言行得体”,叫做“懂规矩”,叫做“会与人打交道”。
你是什么时候开始大规模获得这些属性的呢?大概是要到进入大学或者说接触社会之后吧?可是为什么叫做“接触社会”呢?为什么在这之前你没有得到这些呢?因为在学校教育的阶段,课程和压力限制着你不能发展与人交往的技能和反省生活的能力。如果有反省,那是什么?考试考得高不高?偷偷出去玩有没有被抓住?这样的反省,到最后都只是培养出患得患失的心态,对于复杂一些的事情更加是没有了自己的观点。
D
说的“中国普通人”的这些事,和正在看这篇文章的你(手里有些东西的人)可能交集不是很大。可是难保你在上大学的时候或者是刚工作的时候也会经历由没有主见到有主见这样的过程的吧?你已经过来了,但是很多人还没有过来。你以后的下属,同事,你所要打交道的人,也许会是这样的人。你会怎么对待他们?从更大的意义上来说,如果我们国家没有创造出足够的就业机会给这些人,你想情况会怎么样?反过来说,如果现在你这样的人的就业的机会从总体上来说很紧张,你会不会也抱着鸵鸟和埋怨的政策来面对自己的生活呢?
E
精英们,主流话语权确实被你们主导。但是请考虑其他的广大人群,天天看新闻联播或者不看新闻联播的,并且生活不像你们那么丰富,那么对话机智,那么充满挑战和惊喜的人们。
你可能觉得他们无所谓,因为你平时确实很少听到他们的声音。
但是这些人的比例不在少数。
F
“普通”,已经成为了一种代价,这些人自己无法过更好生活的代价,他们的心态不能变得平和的代价,惰性的代价,权势人群继续疯狂攫取普通人创造的价值的代价,经济下行时代社会不稳的代价,也就是所谓社会前进的代价,精英们梦想破裂的代价。
只是,要是想让他们自己负担造成这种代价的责任,又是太委屈他们了。因为普通人群的矛头指的很准!那就是蛮横钻孔,巧取豪夺的权势人群,是形形色色的官员,资本家,上级领导,奸商,制度,以及收费!谈到这些,想不怒火爆棚都难!
只是,他们无法认识到,自己也是造成这个社会的土壤之一。自己也是想要爬上这个正在被自己埋怨的阶梯。“既得利益阶层“,其实正包括了每一个普通人。就普通人而言,如果坐上了能够攫取利益的位置,想拿的好处会比那些原来就在上面的人少吗?
G
不过,这些已经在上面的人,被人或明的或暗地里骂的人,也是一步一步地走上去的。企业家没几个清白的,这话很对。作为老板,你的想法是,规则要遵守,潜规则也要遵守,该打点的要打点,能偷工减料就减一点,要是有什么能拿的额外收入也不要手软!老本行要做好,新增长也要留意,要是摊子再大一点,就是逃跑的路线也得想清楚了!但是,当你负担着产品的生产和流通,担负着很多人的饭碗问题,担负着地方经济的期望时,你还会一个劲儿地只想着攫取吗?会!但是不完全是这样!你的言谈中,会出现”发展“,”责任“等词,就是以前的偷工减料,”剥削“工人,也换上了”成本控制“的美名。你在继续使用基层劳动力的同时也会注意培养几个中层的人员出来,你会总结总结自己的”人生经验“,会和后辈与晚辈”语重心长“的谈谈。会在看待他人的时候留意其背景,经历……怎么看都是一个负责任有见识的成功人士!
然后,你的老本儿被翻了出来,你站队的那个以前一手遮天的官员被双规了,你儿子收贿赂被人举报了,资金链断裂银行高利贷上来逼债了,员工起来闹事了,某人看你不顺眼把你给”请“走了……总之,就是玩玩儿了。
这时,大家对你的评价是什么呢?是行贿,是侵占国家财产,是私生活腐化,是豪宅,是偷偷地把家人换了国籍,是蛀虫,是剥削工人的资本家,是指使暴力的后台……
虚虚实实,实实虚虚,反正你的罪名是坐实了。您已经成为了您的儿子女儿的很多同龄人和他们的父母长辈心中的声讨的对象。
H
看到这里,各位也该了然。目前的社会,很不简单,也很不方便,很不容易,也很不舒畅。如何才能让各位过得舒服一些?如何才能让各位梦想理想幻想中的美好生活来临?坦白说,自己是不太可能了(”对很多人来说“。此处为了行文方便,缩小了范围)。看儿子喽,看姑娘喽!有出息,就不用受这种气!
好好学习没错,考到好成绩也没错,拿好成绩耀武扬威邀功请赏也没错,甚至没拿到好成绩也没错!可是但这些就足够了吗?
不够,当然不够!到了您这步(此处又恢复了指代人群的范围),您就知道,”有见识“和”有知识“是多么的不同!
而且还要告诉您,要您的孩子”有知识“,再怎么着也轮不到在学校里面死抠难题,硬背课本!多多地读几本书,多多地见识些世面,好好儿地处几个同学朋友,好好的打球做运动,都是大有好处的!
在这点上,成天看新闻联播,看电视剧是没有用的!你看着别人怎么做的,高低起伏,辗转千回,哭得稀里哗啦,没有用的!相比较来说,各类小说,包括网络小说,因为是自己考虑整个事情,用处会更大一些!当然,各种题材都要有。这时,做家长的你,不会希望这里面出现邪恶与色情的内容,可是你当时是怎么过来的呢?还不是毒素浸染过多,最终百毒不侵?按阶段稍微控制一下就好。
有让他或她再有些见识,则得赋予他足够的决定权和自主权,让他自己处理各种难题,自行判断各种现象和事情。
独立地生活一段时间,也会有所裨益。(对于大部分人来说是高中或大学)。不过很多家长担心”世风险恶“,怕孩子学坏。如果是这样的话,不如在把孩子送出去之前让他储备足够多的”理论知识“,和一定的”实战经验“。面对生人脸不红心不跳那是应该的吧?能够有技巧地对话也是必备的吧?有冲劲,有想法也是你希望看到的吧?有活力,身体棒想必你也不会拒绝吧?对了!就是要这样的孩子!让他到处走一走,看一看,好过躲在家里被一日三餐的供着养着! 千万不要说希望学校老师把你的孩子带好了,带乖了,那可不符合你的利益!
这样的孩子,出来了就能利用自己具有的资质,掌握的资源,做自己想要做的事情,就算走上父辈的老路,想法上都不会差到哪里去。不管是新晋公司职员,自立门户,玩皮包公司,吃皇粮,吃爹娘,傍大款,搞同,小资,颓废,还是行为艺术,拍A,无论是功成名就,飞黄腾达,高官厚禄,还是寄人篱下,碌碌无为,他的想法总是到位的,他也是不会甘于平庸的。不管您老人家是儿孙满堂,红光满面,心满意足,还是气得吹胡子瞪眼睛,他是不会享受您当时的”憋屈“的待遇的,他也是不会甘于”憋屈“的待遇的。他们只会在自己的路上走下去,无论长成苍天大树还是沙漠里的仙人掌,这一生,会过得踏踏实实,真真切切,不枉为天地间种子一颗。
I
本文前后行文主体变化不定,各部分主题也有侧重,阅读对象也设定得不同。如果您能一气呵成读下来而不感觉有别扭的话,那么恭喜您,您一定不是普通老百姓,也一定不是精英阶层,不是上学的学生,也不是家长,不是普通的员工,也不是企业家,不是清廉的公仆,也不是贪污腐败分子。
不过,也千万不要把本文看成是要反对具体的某一部分人的,当然更不是反对所有人的。能够各取所需,或是有所赞同,就足够了。
现在和未来
武政宝宝 发表于 2008-10-22 07:59:57
像我这种可以长期活在没有呼吸状况下的人,真的不应该拍什么。
今天是2008年10月22日。
10月15日,2008
武政宝宝 发表于 2008-10-14 22:39:48
所以,干脆把这些繁重的任务当作是计划中必须要做的,不必有悲观情绪,一步一步地走,反而会更好一些。
另外,话说科技可以换财产,换资源,真的不是一丁点的。另外,用科技换个面熟也是可以的。
附带几句现在的局势:
北京楼市出现抛售行为。
西方各国大印钞票,大幅举债,其实是利用了世界经济体系中亚洲国家的产出来为自己的问题买单。显示情况就是,随着美元的进一步增多并贬值,中国等国的外汇储备也相应大幅缩水,这就相当于强行把他们自己占世界财富分配的比例提高了。
把现实和思想结合起来
武政宝宝 发表于 2008-09-26 20:08:07
揭露当代黑暗和人生迥异的书比比皆是。入骨处,个个形象栩栩如生,对话丰满程度远胜所谓的很多电视剧。在其位谋其政,作者当然也是早就浸淫此道,各色人等通吃的人精级别的人物。
不过,现实的生活太过平常了,很多人并不能体会大风浪中的争夺和与巨大利益相生相伴的巨大风险和角逐。面对生活中的事情,不少人还会却步与迷惘,而顶层的人三言两语就能搞定很多你此时还没有想到的事情。若说世间无真情,险恶的文质彬彬背后却涌动着难抑的情怀和愿景,若言此世太浮躁,历练到深处的风光人物,哪个不是能够心里挨几十刀子还谈笑风生的?
看到这些各异的人生,不由人不重新思考。“时势造英雄”。对于个体而言,何尝不是环境和境遇造就了他?若是能够早日踏上荆棘丛生的征程,何必又继续缩在安乐窝里,头疼着不能称为头疼的头疼?
